ArchivosTV. Receptores Satélite

Los 'hackers' rusos señalan ahora a Rafa Nadal | Archivostv

Los 'hackers' rusos señalan ahora a Rafa Nadal

Usuarios que vieron este tema (Total:0)

ivanxin

Vip ATV
Vip ATV
Registrado
2 Oct 2014
Mensajes
19.993
Me gusta
15
Puntos
38
[h=1]Los 'hackers' rusos señalan ahora a Rafa Nadal[/h][h=2]Prosigue la guerra de los 'hackers' rusos. La cuarta entrega de 'Fancy Bears' incluye a cuatro campeones olímpicos Rafa Nadal, Mo Farah, Justin Rose y Lauren Hernández

El grupo de piratas informáticos Tsar Team (APT28), conocidos también como 'Fancy Bears', prosigue su guerra particular contra la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) a la que están intentando desacreditar.
Hoy han publicado una nueva lista de documentos con un total de 26 deportistas, algunos de ellos, de primer orden, Nueva píldora de los 'hackers' rusos que, en esta cuarta entrega de los historiales médicos que pirateó, vuelven a tocar todos los palos.
El número de 'señalados' sigue aumentando: a los nombres de Serena y Venus Williams, Simone Biles, Chris Froome, Bradley Wiggins, Mireia Belmonte...se unen ahora los de cuatro campeones y un subcampeón en los Juegos Olímpicos de Río 2016: Rafa Nadal, el atleta británico Mo Farah, el golfista inglés Justin Rose, la gimnasta Lauren Hernández y el húngaro Laszlo Cseh, por este orden.
Desvelan que Nadal, campeón de dobles en Río, recibió la aprobación de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) para tomar betametasona, un esteroide con propiedades antiinflamatorias, en 2009 (para unos problemas abdominales y en un tratamiento de cinco días) así como corticotrofina durante nueve días en 2012, esta vez por su rodilla izquierda y sus problemas en el tendón rotuliano.
En el caso de Justin Rose, se trata de Prednisolone, un esteroide que se utiliza en problemas de alergias, artitris, psoriasis, problemas de respiración, problemas de piel o colitis ulcerativa.
Por su parte, Mo Farah recibió autorización para consumir triamcinolona en octubre de 2008 y solución salina, morfina y vicodin en julio de 2014.
El goteo de nombres sigue... y no parece estar a punto de acabar.

[/h]
 

ivanxin

Vip ATV
Vip ATV
Registrado
2 Oct 2014
Mensajes
19.993
Me gusta
15
Puntos
38
Que poca vida tienen algunos y que ganas de tocar los cojones,Nadal será un chorizo,como tantos otros,pero deportivamente nadie puede ponerle un solo pero y muchisimo menos dudar de él metiendole en mierdas de estas,no se acaba nnunca el tema,cuanto cabron suelto
 

FreedomToView

for non commercial use
Usuario ATV
Registrado
5 Feb 2011
Mensajes
46.159
Me gusta
1
Puntos
38
Que poca vida tienen algunos y que ganas de tocar los cojones,Nadal será un chorizo,como tantos otros,pero deportivamente nadie puede ponerle un solo pero y muchisimo menos dudar de él metiendole en mierdas de estas,no se acaba nnunca el tema,cuanto cabron suelto
Ivanxin esas filtraciones lo que hacen es demostrar que hay dos tipos de dopaje: el "permitido y consentido" y el "supuesto".

Para desgracia del Comite Olimpico Internacional al apartar el equipo paralimpico ruso se ha ganado un colectivo muy peligroso como enemigo, me temo que el dopaje es solo la punta de un iceberg que poco a poco ira minando su credibilidad al ir retratando lo que de verdad se esconde tras esa organizacion.

Decenas de atletas rusos y el equipo paralimpico han sido apartados y se les ha impedido competir en estas olimpiadas en Brasil en base a un "supuesto" dopaje (no demostrado en todos los casos), mientras que otros deportistas que si se han dopado a lo largo de sus carreras (algo que se les ha permitido y consentido): si han participado e incluso ganado medallas.

Lo que ha estado ocurriendo con el dopaje consentido, sin consertir, el ilegal y el supuesto: debe ser aclarado: ha sido mas una cuestion "politica" que "deportiva" y como tal esta teniendo consecuencias mas alla de lo deportivo.

La opinion que tu has manifestado me recuerda a la del Ministro del Interior tras filtrarse las grabaciones en su despacho, lo importante era el quien, no el que, en este caso ocurre exactamente lo mismo, como en todas las filtraciones: deberia importarnos mas el que que el quien.
 

josvi

Vip ATV
Vip ATV
Registrado
29 May 2006
Mensajes
17.830
Me gusta
1
Puntos
36
Ivanxin esas filtraciones lo que hacen es demostrar que hay dos tipos de dopaje: el "permitido y consentido" y el "supuesto".

Para desgracia del Comite Olimpico Internacional al apartar el equipo paralimpico ruso se ha ganado un colectivo muy peligroso como enemigo, me temo que el dopaje es solo la punta de un iceberg que poco a poco ira minando su credibilidad al ir retratando lo que de verdad se esconde tras esa organizacion.

Decenas de atletas rusos y el equipo paralimpico han sido apartados y se les ha impedido competir en estas olimpiadas en Brasil en base a un "supuesto" dopaje (no demostrado en todos los casos), mientras que otros deportistas que si se han dopado a lo largo de sus carreras (algo que se les ha permitido y consentido): si han participado e incluso ganado medallas.

Lo que ha estado ocurriendo con el dopaje consentido, sin consertir, el ilegal y el supuesto: debe ser aclarado: ha sido mas una cuestion "politica" que "deportiva" y como tal esta teniendo consecuencias mas alla de lo deportivo.

La opinion que tu has manifestado me recuerda a la del Ministro del Interior tras filtrarse las grabaciones en su despacho, lo importante era el quien, no el que, en este caso ocurre exactamente lo mismo, como en todas las filtraciones: deberia importarnos mas el que que el quien.
A ver si de una p... vez, logro que el término Olimpiada u Olimpíada, se use con propiedad, porque aunque sea de uso común el uso de esta palabra/término, para designar a los propios Juegos Olímpicos, con rigor, Olimpiada/Olimpíada es el período de cuatro años que transcurre entre cada edición de unos/los Juegos Olímpicos ...

Por lo tanto, ni en Brasil, ni en Pekín ..., ni en el Polo Norte, se han disputado jamás, ningunas Olimpiadas !!!!!
 

FreedomToView

for non commercial use
Usuario ATV
Registrado
5 Feb 2011
Mensajes
46.159
Me gusta
1
Puntos
38
El idioma no es mas que una herramienta para la comunicacion entre humanos que "si o si" termina teniendose que adaptar en sus normas al uso mas habitual que los humanos hagan de el, no hacerlo suele conducir a las que conocemos como lenguas muertas, muy puras: pero muertas.

Dudo mucho que tengas exito en tu objetivo cuando socialmente y a nivel global, en todos los idiomas: hoy en dia el termino "olimpiadas" es asumido como un simil de "juegos olimpicos".

Incluso si nos referimos a los juegos olimpicos de hace casi un cuarto de siglo en nuestro pais: 2 de cada 3 menciones a los mismos lo hacen como "Olimpiadas de 1992" o las "Olimpiadas de Barcelona", tan solo 1 de cada 3 se refiere a ellos como "Juegos Olimpicos", lo cual demuestra que el problema viene de muy lejos.

A ver si de una p... vez, logro que el término Olimpiada u Olimpíada, se use con propiedad, porque aunque sea de uso común el uso de esta palabra/término, para designar a los propios Juegos Olímpicos, con rigor, Olimpiada/Olimpíada es el período de cuatro años que transcurre entre cada edición de unos/los Juegos Olímpicos ...

Por lo tanto, ni en Brasil, ni en Pekín ..., ni en el Polo Norte, se han disputado jamás, ningunas Olimpiadas !!!!!